우선 columnprop 메소드는 그리드 포맷을 동적으로 생성시켜주는 것이 아니고
포맷안에 정의된 각 칼럼들의 속성을 제어하는 메소드 입니다.

동적으로 생성하시려면 그리드 format 속성을 사용하시는것이 맞구요.
체크가 클릭이 안된다고 하셨는데,
데이타셋에도 type_A, type_B, type_C 과 같은 이름의 칼럼이 선언이 되어 있어야 체크가 가능하십니다.
지금은 데이타셋에는 type 이라고만 되어 있는 상태이고 그리드에만 type_A, type_B, type_C 세개 칼럼을
만드신것 같은데 데이타셋에도 같은 이름의 칼럼을 만들어주셔야 합니다.


>게시판을 이용해 주셔서 감사합니다.
>다음양식에 맞게 입력해주세요.
>
>* 고객시스템명 : LGE
>* GAUCE 버전 : 3.0
>* WAS 종류(WebLogic 등등) :
>* DB 종류 :
>* 문의 유형(질문/요청/참조) : 질문
>* 내용 :
>
>812번에서 Col3 하위 컬럼을 생성하는 것인데요....
>그 하위 컬럼을 동적으로 생성해야합니다.
>Grid.ColumnProp() 메소드를 통해서 해보려고 했으나
>잘 되지 않더라구요.
>ColumnProp이라는 메소드가  "미리 정의된" 컬럼에 대해서 컨트롤하는 것인가요?
>다른 분이 올린 질문에 대한 답을 보니까 ColumnProp을 통해서
>컬럼을 동적으로 추가하는 것이 가능하다고 되어 있는 것 같아
>시도해보았으나 잘 안되더라구요.
>
>하나의 컬럼에 하위 컬럼을 동적으로 생성하는 방법을
>알려주시면 감사하겠습니다 ^^*
>(해당 상위 컬럼을 어떻게 지정하는지두 가르쳐주세요)
>
>================================================================================
>
>위의 문제는 스크립트에서 format을 정의함으로서 해결하였습니다.
>그런데 Editing이 안되더라구요.
>그래서 원인을 찾아봤더니 동적으로 생성된 컬럼에 대해서는
>자바에서 GauceDataColumn을 생성해주지 않아서였습니다.
>혹시 스크립트에서 GauceDataColumn을 생성할 수 있는지요.
>
>=====================================================================
>원하는 형태의 작업은 다음과 같습니다.
>
>type이라는 컬럼이 있는데 이 데이터는 A, B, C 와 같은 value를 가집니다.
>이 데이터 값은 D, E 등 추가될 여지가 있습니다.
>이 값에 따라서 type을 세분하여 나타내야 합니다.
>
>================
>    type            
>================
>  A   |   B   |   C
>================
>  ㅁ  |   ㅁ  |  ㅁ
>=================
>  ㅁ  |   ㅁ  |  ㅁ
>=================
>  ㅁ  |   ㅁ  |  ㅁ
>=================
>
>ㅁ는 체크박스이며 ======는 행 구분, | 는 열 구분입니다.
>이 화면에서 각각의 체크박스가 활성화 되고,
>각 체크박스 선택 시 같은 열에 있는 다른 체크박스는 해제되어야 합니다.
>물론 초기에는 해당 값이 셋팅되어야하구요.
>
>다음은 제가 시도한 것입니다.
>먼저 type이 정의된 테이블을 읽어서 type과 관련된 부분의 format을 스트링으로 정의한 후
>다른 컬럼과 더하여 grid의 format으로 지정하여 화면은 나타내었습니다.
>여기서 문제가 발생하였습니다.
>자바에서 GauceDataColumn은 type이라는 이름으로 추가되어 있는반면,
>grid의 column_id는 type_A, type_B, type_C와 같이 정의되어 있어서
>(스크립트에서 "type_"+typeValue로 id를 생성하였습니다)
>체크박스를 컨트롤 할 수가 없었습니다.
>
>그래서 column_id를 모두 type으로 해보았습니다.
>그랬더니 체크박스가 활성화되긴 하는데 모두 동시에 작동이 되어버리더군요.
>id가 같기 때문에 마치 하나의 컴포넌트처럼 동작하였습니다.
>(한꺼번에 체크 또는 체크 해제 되더군요)
>
>
>위의 사항을 구현할 수 있는 방법이 없을까요....
>
>
>
>
>감사합니다.